主页 > B生活派 >也许你不是读得慢,只是中了「熟读魔咒」? >

也许你不是读得慢,只是中了「熟读魔咒」?

2020-06-16 358 ℃

也许你不是读得慢,只是中了「熟读魔咒」?

「所谓书籍,就是忠实重现『作者脑内的思想』。」

「所谓阅读,就是将书中内容忠实複印于自己脑中。」

只要被上述思维束缚,就会一再坚持所谓阅读就是「熟记书中内容的行为.不忘书中内容的行为」吧。结果,大部分的人便会一边深感压力,一边拚命将书中内容塞进脑袋里。

而且(相当可惜的是)原本「打算」熟读牢记的部分,多半会随着时间的流逝(并在极短的时间内),渐渐由记忆中消失。而最终的结论,就是没有任何事比「以全数灌注脑中为前提的阅读」还要白费力气。

请大家试着回想自己的阅读体会。所谓「太令人感动了!」或「受到的影响太大了!」的书籍当中,是否至少存在一页「记忆相当深刻的部分」?

事实上有记忆的部分顶多只是一两个句子,或是「想不大起来书中写了什幺,只记得『这的确是本很棒的书』」,不是吗?

相信各位由此已经了解,阅读真正的价值,并不在于「百分百複写」书中内容,而是能感受个中价值的「邂逅百分之一」。

这就是本书基本的「阅读思维」。

其实对于习惯大量阅读的人而言,他们应该认为这种思维十分理所当然。希望自认属于「慢读者」的各位,也能先摆脱这个「熟读魔咒」再说。

总而言之,所谓慢读者无关能力有无,而在于阅读时採用的方式。

世上并不存在「可快速阅读的人」,以及「只能龟速阅读的人」。

只有「摆脱熟读魔咒束缚的自由之人」,以及「无法摆脱熟读魔咒束缚的人」。

重要的是阅读之后,微乎其微的知识和启发将残留脑中,即使相当零碎也无妨。只要有一个深刻的印象留存下来,就应该视这次的阅读相当成功,切勿贪心地想要「一字不漏地全装进脑袋」。

更进一步来说,也能採用后述的思维。

假设花了一个星期熟读一本书,结果一个月后却只记得「百分之一」的内容。如果是这样的话,还不如同样花一个星期快速阅读十本书,一年后便有「百分之十」的收穫,这样不是反而更棒?

并非深入阅读一本书,而是从大量书籍中收集「小碎片」,然后结合成「一大块」。这正是慢读者必定欠缺的概念。

小碎片一旦集结,将会陆续相互串联,进而变成更大的知识。打个比喻来说,感觉就如以「乐高」积木组装出某种大型物件一般。

不是只熟读一本书,意图猛然得到一块大积木,而是先快速地阅读大量书籍,增加手中的积木数量。

若想玩乐高积木,非得有相当数量的积木,否则就不好玩吧?

声称「阅读很难令人开心」的人,八成是手中的积木太少,还没体会到接下来组装成新物件的个中乐趣。

猜你喜欢